美高梅国际娱乐网站:精神上的快乐愿景难以满足

据了解，因疫情波动引起的取消和改革争议主要集中在不可抗力的确定和非破坏性的取消订阅。部分消费者认为疫情波动导致无法出行，取消订单，属于不可抗力。因此，他们不承担取消行程的任何责任。OTA平台及相关商家应无条件退款，不扣除相关费用。对此，有业内专家认为，以三角洲病毒传播为不可抗力为由，消费者取消与OTA平台和旅行社的合同合法性值得怀疑。

不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。它具有客观的偶然性和必然性，主观的不可预测性和社会危害性。因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”刘剑,法学院的副教授,中国农业大学人文与发展学院认为,疫情的波动引起的肝炎病毒的传播不是不可抗力,和消费者不应该以此为借口要求终止合同。除民法第563条第(二)、(三)、(四)、(五)项另有情形外，不承担违约责任。原因是:首先，德尔塔病毒的传播是可以预测的。目前，关于新型冠状病毒的特征、传播途径、突变株以及如何防控的知识已经广泛传播。今天，这种新型冠状病毒并没有走远。虽然已得到有效控制，但仍在世界范围内广泛传播，病毒突变株的出现并非毫无预警，疫情防控已成为常态。其次，对于德尔塔病毒，人们可以通过科学合理的防护装置和隔离方法，避免与德尔塔病毒感染者接触，不去中高危地区。即使有接触，也可以采取严格的防护措施，保护自己不受感染。需要指出的是，政府部门为应对德尔塔病毒出台的相关政策和各种防控措施，是有关各方无法预见、无法避免、无法克服的。这些政策措施均属不可抗力。

消费者的出行计划难以实现，精神上的快乐愿景难以满足，自然不愿再遭受财产损失。然而，在消费者的旅行订单确认后，OTA平台、旅行社、酒店等都是消费者的旅行，提前支付的人力和财力是不可忽视的。让这些“强势集团”盲目承担所谓“不可抗力”造成的成本。“根稻草。”刘健还指出，虽然消费者很难以不可抗力为由要求非破坏性退订，但并不意味着消费者的权益不能得到保护。他们仍然可以按照民法典第533条的规定。对于情势变更原则的规定，有必要与OTA平台、旅行社、航空公司、酒店等进行谈判，主张权利。